“北京软件开发公司需要让机器人接管。他们会做我们一直在做的工作，他们做的比我们好得多。他们会做我们不能做所有的工作。他们将做的工作我们从来没有想象过甚至需要做。他们会帮助我们发现自己的新工作，新任务，扩大我们是谁。他们会让我们专注于成为比我们更多的人。”–凯文凯利，有线

 

*******

 

应该 你担心 机器人成为自我意识，上升 奴役人类？ 可能不是。你应该担心机器人有一天把你的工作吗？这取决于你在商业上，这个问题的答案很可能是“是的”。

 

昨天有线跑了一杰出的功能块为什么机器人会–必须–夺走我们的工作，在他们认为，我们不应该担心这样的事情发生，而是应该欢迎。这就是为什么他们（部分） 权：

 

很难相信如果你给了一半以上的劳动力都有一个经济裁员。但在慢动作是什么工业革命以前的第十九世纪早期的劳动力。二百年前，百分之70的美国工人住在农场。今天，自动化已消除所有的但是他们百分之1个工作岗位，取代他们（和他们的工作和机器动物）。但失业工人没闲着。相反，自动化创造了数以百万计的工作上全新的领域。那些曾经的养殖现在曼宁工厂生产了农用设备，汽车军团，和其他工业产品。此后，波对新职业波已经到了电器维修工，胶印机，食品化学师，摄影师，网页设计师都建立在以前的自动化。今天，我们中的绝大多数都是这样做的，从19世纪没有想象的工作。

 

这可能很难相信，但在本世纪末，今天的职业百分之70也将被自动化。是的，亲爱的读者，甚至你会有你的工作由机器带走。换句话说，机器人替代只是时间的问题。这种动荡是LED的第二波自动化，一个是以人工认知，廉价的传感器，机器学习，分布式智能。这深深的自动化将接触的所有工作，从手工劳动向知识工作。

 

但做你分为70%类，亲爱的人类软件测试？很好的问题，对吗？

 

 

我应该开始讨论指出，大多数软件测试人员已经取而代之的是机器人。一个处置认为所有的自动化测试 工具。那么，这些工具可以取代一队人类测试者或（更可能）没有这样一个团队也正在形成。和 课程，取而代之的是不是在这种情况下使用正确的单词。一个更好的方式去想它会自动释放了QA专业人士专注于其他领域。

 

但我离题了。我问的问题是机器人是否会较终取代人类所有的软件测试人员。我说不，不只是因为我的观众是人类测试者，但由于软件测试需要知识，机器人将可能永远不会拥有。我不是一个人在这营是。这是什么测试专家杰姆斯惠特克曾经说的事情：

 

“测试自动化往往是建立解决太大的问题。这种广泛的范围进行自动化的脆性和片状因为它试图做太多。有些事情自动化擅长某些事情人类所擅长的，在我看来一个混合的方法是更好的。我要的是自动化，使我的工作更容易，人。自动化是善于分析数据，发现模式。它不善于确定相关性进行判断。幸运的是，人类在判断Excel。”

 

有摩擦：软件测试需要人为判断！肯定有一定的传递失败的任务可以自动化，但是大多数人已经自动。机器人不能做（至少没有反正）是判断方面的软件。这里有几个例子：

 

功能：一个机器人，一个特征可能正是由于预期的工作。但人类用户会明白为什么它不是。如果你曾用GPS丢了，你知道我在说什么。

可用性：机器人将能够解释为什么某些布局是另一个更可取？为什么图标和按钮应该是一个特定的颜色？或者为什么某个用户流量不直观？可用性测试–更比任何其他测试类型–将继续很长一段时间内人类测试领域。

定位：我们已经看到了这个无数次：一个网站或应用程序是由一个自动化的工具翻译，但翻译是 公开的文字或完全错误。它没有文化背景–不做机器人（再次，现在）。

安防：让机器人具有相同的思维过程和测试人员的动机（或黑客）不会很快发生。据我所知，机器人还没有黑客网站或窃取别人的身份。

在这里，我们认为–U，不知道–，人类总是会在测试过程。这应该很明显了。但要了解为什么会出现这种情况，请查看我们的 白皮书在野外测试。

 

如果，然而， 你在北京软件开发公司的这些职业可以被机器人所取代，这里有七个步骤，你将通过根据有线：

 

一个机器人/电脑不可能做我的任务。

好吧，它可以做很多，但它不能做我所做的一切。

好吧，它可以做我所做的一切，除了需要我的时候，它打破了，这是经常。

好吧，它完美的常规的东西，但我需要培养它的新任务。

好吧，它能让我的老无聊的工作，因为很明显，没有工作的人应该做的。

哇，现在的机器人在做我的工作，我的新工作更有趣和更！

我很高兴一个机器人/电脑不可能做我现在做的事情。