通常当我推荐给北京软件开发公司的项目经理或开发项目应包括可达性测试，我会问，“为什么？“不是一个简单的“为什么”，而是“为什么一个盲人使用这个网站？”；“为什么在手机屏幕阅读器重要？”；“为什么会有人只使用一个键盘？”；“为什么颜色比较重要？“

 

通常，这些问题都可以归结为不了解观众需要一个可访问的网站。我会尝试教育尽可能给予一些统计和原因的可达性是很重要的。

 

首先，测试不仅仅是覆盖盲人用户，但那些都是聋哑人，目光短浅，关节炎，色盲，诵读困难的–清单其实很详尽。例如，屏幕阅读器用户，不仅仅是有视力问题的用户，但有时人会更容易有内容读出来，就像有人发现屏幕太小或有问题，使阅读更加困难。

 

还有一点，很多企业用户会感兴趣是不可访问的企业的潜在损失，和/或潜在的法律案件。我有一个这样的例子在uTest大学教程的可访问性，所以请检查出来的更多细节。

 

我想这与所有类型的测试，我们都会围绕为什么重要的是同样的问题，但令我惊讶的是，当我问这个测试我的工作。可小测试其他版本？有时同一测试者会认为可达性测试是容易的或主观的和不可再生的测试真实的状态。我发现这是可以的，但不一定。

 

 

可用性测试是不可测的因为它会询问用户的反馈，我们知道每个人都是不同的。然而，可用性测试是给予比可达性测试更多的荣誉，其中有一个全球公认的列表的检查站。

 

我也发现，较接近的企业已经适应了W3C的检查站，没有一个管理机构来规范。在某些情况下，事实上，该公司没有调节回答意味着他们有时会失败的代码由于过时的规则。JavaScript，举例来说，是非常方便的这些天，但一些辅助公司 声称你必须有JavaScript的免费版本的网站，通过他们的测试。这一声誉的可访问性测试已经损害了那些跟上时代，不要试图强制执行的规则，可能已经是10年前。

 

总结，可不是把功能或令球队困难，而是确保所有可能的用户有一种利用系统。在未来，如果有一个管理机构的所有北京软件开发公司声称对W3C检查站测试是好的，但在那之前，我很高兴建立更多的课程如何测试这些检查站，并确保公司不要自满和减损大图片。